利益誘導政治はご免だ
2007年05月10日
国会議員とは、国政レベルで物事を判断し、立法を司るのが仕事ではないのか。裏でこそこそやっていた利益誘導を、堂々と表立って行うことを、自民党は宣言している。結局、金にものを言わせる財界の言うことしか聞かないと、自ら表明しているようなものだ。こういう腐った連中は、権力の座から降りていただかなくてはなるまい。恫喝まがいの選挙対策、唾棄すべきことだ。
asahi.comより引用〜〜〜
自民、業界団体の選挙貢献度を査定へ 要望の扱いに差
2007年05月08日16時29分
自民党は、参院選に向けた業界団体の引き締め策として、同党への支援を数値化し、貢献度に応じて団体側の要望を政策に反映させる仕組みを導入することを決めた。執行部はすでに、党所属衆院議員らの貢献度を査定して人事に反映させる新たな党運営方針を決めているが、参院選対策での「成果主義」をより鮮明にすることで、票の上積みを図る。
執行部が検討している指標は（１）候補者への推薦の有無（２）団体役員による関連団体回りの実施（３）名簿や人員の提供（４）集会の実施数（５）党員獲得数――など。計約２０項目を数値化し、貢献度をはかる。
対象となるのは運輸や食品といった約５００の業界団体。医師会や漁連など比例区に組織内候補を出している団体についても「選挙区の候補者に対し、きちんと支援態勢をとっているか」などを材料に評価する。
まず、４月の参院福島、沖縄両選挙区の補欠選挙での協力ぶりを認めた団体に対し、５月末に予定されている団体の総決起集会で表彰する。参院選で貢献度の高かった団体に対しては、予算措置や税制改正といった政策要望について「ランク分けして対応する」（党執行部の一人）という。
民主党に対する切り崩しの側面もある。「民主党にも推薦を出せば、その団体の要望を聞くことは難しくなる」（同）として、自民党に対してだけ支持を明確にするよう求めることで、組織・団体戦で民主党との差を広げようと狙っている。
こうした仕組みを導入する背景について、別の党幹部は「予算のパイが小さくなる中で、選挙で自民党を真剣に支援してくれた団体と、そうでないところを同じに扱うのはおかしい。団体側からもそういう声が出ている」と説明している。
asahi.comより引用〜〜〜
自民、業界団体の選挙貢献度を査定へ 要望の扱いに差
2007年05月08日16時29分
自民党は、参院選に向けた業界団体の引き締め策として、同党への支援を数値化し、貢献度に応じて団体側の要望を政策に反映させる仕組みを導入することを決めた。執行部はすでに、党所属衆院議員らの貢献度を査定して人事に反映させる新たな党運営方針を決めているが、参院選対策での「成果主義」をより鮮明にすることで、票の上積みを図る。
執行部が検討している指標は（１）候補者への推薦の有無（２）団体役員による関連団体回りの実施（３）名簿や人員の提供（４）集会の実施数（５）党員獲得数――など。計約２０項目を数値化し、貢献度をはかる。
対象となるのは運輸や食品といった約５００の業界団体。医師会や漁連など比例区に組織内候補を出している団体についても「選挙区の候補者に対し、きちんと支援態勢をとっているか」などを材料に評価する。
まず、４月の参院福島、沖縄両選挙区の補欠選挙での協力ぶりを認めた団体に対し、５月末に予定されている団体の総決起集会で表彰する。参院選で貢献度の高かった団体に対しては、予算措置や税制改正といった政策要望について「ランク分けして対応する」（党執行部の一人）という。
民主党に対する切り崩しの側面もある。「民主党にも推薦を出せば、その団体の要望を聞くことは難しくなる」（同）として、自民党に対してだけ支持を明確にするよう求めることで、組織・団体戦で民主党との差を広げようと狙っている。
こうした仕組みを導入する背景について、別の党幹部は「予算のパイが小さくなる中で、選挙で自民党を真剣に支援してくれた団体と、そうでないところを同じに扱うのはおかしい。団体側からもそういう声が出ている」と説明している。
自民党…腐ってますな…。
この腐敗振りを、どうどうと公表するところは、本当にボケ始めているとしか言いようがありません。怒りを通り越して、笑ってしまいますね。
今日から、せっせと自民党・公明党だけには票を投じるなと患者さん達に話をするようにします。
こういった記事を目にするにつけて不思議なのが
「なぜ市民は怒らないのか？」です。
このような市民を愚弄しきった政策と態度を恥も外聞もなく推し進める現政権とその「権力の頂点」におはします御方に対し、「支持の理由１位＝人柄」などと回答するのがわが國の市民です。
まあ、自業自得ということでしょう。どんなにひどいめにあわされても…。
国民が何故動かないか、動かないように見えるのか、疑問はありますが、地方では動き始めているのではないでしょうか。
我々自身が動かすという意気込みでやる必要があるのではと思います。
AKIさんのおっしゃることは愚痴でもなんでもない、正論だと思います。
吐き気がします。
もう、終わってますね…この国は。
衆院で絶対安定多数の議席を確保し、国民投票法案の成立も秒読みの段階となれば、長年の悲願であった憲法改正が可能になる訳ですから、永田町のキツネやタヌキどもが勢いを取り戻すのも、自明の理であったことでしょう。
それにしても、未だに利権政治がまかり通ることに、呆れ果ててモノも言えません。「あんたらに任せるから、もう勝手にやってちょ！」の世界です。
あくまで私見ですが、この際選挙ではなく「無作為抽出法」で選んではいかがでしょう？間もなく導入される「裁判員制度」に準拠するのです。
国民全てに割り振られた11桁の住基番号を、国家が誇る「超大型汎用スーパーコンピューター」にランダムで選ばせれば、何百億円も投じた甲斐があるというものでしょう。
「裁判員制度」は、多くの問題をはらんでいます。物理的に出廷不能な人も大勢いますし、判断能力が欠如した人も大勢いるでしょう。それでも、一度選ばれたら拒否できないと聞いています。
国会議員を「無作為抽出法」で選べば、これと同じことがあり得ますから、障害者に対する心のバリアフリーなどと言ってられなくなりますし、献金を一切禁止してしまえば、政治と金の問題もある程度は解消するでしょう。
「無作為抽出法」が万全の解決法とは言いませんが、そろそろ真剣に議論しても良いのではないかと、私は強く心の中で主張しています。要するに、いい加減民主主義の限界に気づいても良い頃だと思うのですよ。
民主主義が、ベストの政治形態ではないとは確かに思いますが、ありうる形態としてはベストなのではないでしょうか。
問題は、政権交代可能な野党が成熟するかどうか、ですよ。
政権与党は、今回の参議院選挙ではかなり焦っていると思います。マスコミを利用し、関連団体にあからさまな圧力をかけ、死に物狂いで現有議席以上の保持を狙ってくるでしょう。
それに一泡吹かせたいと冷静に考えています。
実は、入院すると読み進める「銀河英雄伝説」というジュニア向け未来歴史小説の影響なのです。
二人の主人公の片方が、自分が属する民主共和制国家の腐敗ぶりに辟易しながらも、対戦相手であるもう一人の主人公が治める絶対君主制国家に思いを馳せる。確か、そんなシーンが幾度となく登場するのです。
堕落し腐敗し切った民主共和制国家と、強力な指導力で公平な政治を実践する有能な皇帝が治める絶対君主制国家と、いったいどちらが人々にとって幸福な国家なのか、主人公は幾度となく自問し、結論を見いだせぬまま戦死してしまいます。
そんな架空の物語に時折登場する主人公のセリフが、私に政治や行政に対する疑問と、社会に対する別の価値観を抱かせました。そこへ加わった概念が、裁判員制度という名の「無作為抽出法」だったのでした。
ところで、日本において政権交代可能な野党は当分登場しないと私は断言します。かつての野党である社会党と共産党は、与党の法案に反対してさえいれば良かったので、村山政権時に象徴天皇制や自衛隊の存在を肯定せざるを得ず、求心力を失って自滅したと解釈しています。
現在の最大野党は民主党ですが、自民党と社会党をドロップアウトした連中の寄り合い所帯なので、常にお家騒動を繰り返して安定しませんし、明確な政治理念も持ち合わせておりませんから、政権交代なんぞ到底不可能でしょう。
このまま放置しておいても、参院選での自民党の勝利は確実だと思うのですが、最近になって風向きが変わってきたのでしょうね。それに加えて、指導者として今ひとつ魅力に欠ける安倍総裁ですから、自民党も躍起にならざるを得ないんだと思います。
私も、参院選で自民党に一泡吹かせたいのは山々なのですが、与党も野党もあの体たらくですから、どちらも応援するに値しないのが悩みどころなのです。従って、先日の統一地方選では現状維持を選ぶしかありませんでした。
この日本には、100年単位で未来を見通し、公平かつ強力な指導力を発揮する、真の政治家は本当にいないのでしょうか？もしいたとしたら、その人こそが世紀末における救世主なのかもしれません。